De la cueva al ciberespacio
La humanidad debe considerarse en grupos, como siempre ha existido. La historia de los individuos es solamente una parte de los pensamientos y sentimientos que han mantenido desde el punto de vista de su especie; y cada experimento en esta materia debe hacerse considerando sociedades completas, no individuos aislados.
Tenemos todas las razones, sin embargo, para creer que en el caso de que se realizaran tales experimentos, pongamos por ejemplo con una colonia de niños, trasplantados desde la maternidad, y abandonados para formar una sociedad aparte, sin enseñanza ni disciplina, veríamos repetidas las mismas cosas que en tantas ocasiones han sucedido ya en diferentes partes de la tierra. Los miembros de nuestra pequeña sociedad experimental se alimentarían y dormirían, se agruparían juntos y jugarían, tendrían un lenguaje propio, se pelearían y formarían bandos, serían los unos para los otros los objetos más importantes de la escena, y en el ardor de sus amistades y luchas, no tomarían en consideración su riesgo personal y abandonarían el cuidado de su propia conservación.
[ Adam Ferguson, Un ensayo sobre la historia de la sociedad civil, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1974, pp. 6-7. ]
Por fin he conseguido esta pieza museística publicada en 1767 y que alumbra los orígenes de la sociología. Lo tengo. Tengo el libro y me siento como Gollum con el anillo : )
January 31st, 2009 at 2:04 pm
¡Pues te felicito!
En archive.org tienen varias versiones escaneadas del texto original de Ferguson. Yo he estado revisando la de google books. Está muy bien, pero la verdad es que, hasta que no invente alguien un lector cómodo de libros electrónicos, pues estamos fritos. No hay ojos que aguanten. A la tercera página ya quiero romper la pantalla.
Aquí les paso el link http://www.archive.org/details/anessayonhistor04ferggoog
January 31st, 2009 at 7:00 pm
Ajá.
Pero yo me refiero al libro físico, a ese que tiene hojas de papel, que puedes oler, tocar y abrazar. Los fetichistas me entenderán (y por tanto me disculparán : )
Y además, hablo de la versión española. Es como retozar con alguien a quien puedes comprender (casi más difícil todavía)
De hecho la obra en España está descatalogada y agotada. Yo la he conseguido a través de IberLibro.com Son serios y eficaces, y deberían abonarme algo por esta publicidad gratuita, jeje
February 4th, 2009 at 1:28 am
Ciertamente, el tema de esto es el centro de la novela y de la película El Señor de las Moscas. Duras, desde luego.
De todas formas, que la sociedad revertiese a un estado primitivo de acultura no implica que se desarrollase como lo ha hecho. Algunas cosas si que lo harían, desde luego, pero muchas otras no. Sería curioso e interesante ver a dónde les llevaría su camino.
Costán Sequeiros Bruna
February 4th, 2009 at 4:29 am
Cierto, El Señor de las Moscas es una ficción apasionante. Muy pesimista. Y luego está todo el tema de los niños feraces (Victor, Gini y largo etc), relacionado, pero distinto en el sentido de que son niños dejados solos, no con otros niños. Recientemente leí algo de unos lingüistas chomskianos que todavía jugaban con la idea de un experimento similar, un grupo de niños dejados solos. No exactamente solos, estarían con sus padres pero cada uno hablaría una lengua distinta, a ver que lengua sale cuando los niños se juntaban por largos períodos. Aún así las implicaciones éticas de un experimento así son preocupantes, por decir lo menos, además creo que imposible.
February 4th, 2009 at 11:58 pm
Yo, más que en El Señor de las Moscas, estaba pensando en el chat y otras ágoras similares del ciberespacio (de ahí el título del post). Aunque por supuesto está relacionado con la célebre novela de Golding.
Me parece genial que el análisis de un tipo del Siglo XVIII sea útil para examinar, por ejemplo, grupos pequeños en la Red. Si me permitís la autocita, hace unos años presenté una ponencia sobre las comunidades virtuales (pongo el enlace abajo). Por entonces no conocía a Ferguson, me hubiese servido de mucha ayuda.
http://www.cibersociedad.net/congreso/comms/g12gomez.htm
March 6th, 2009 at 2:13 pm
Hola, llegué aquí vía “Los monos…” y no pude resistirme a mencionar sobre este punto (al que dediqué varios posts específicos -la grupalidad- y todo a partir de lo que sigue:) el libro de Judith Rich Harris “El mito de la educación” donde, por cierto, inserta una mención crítica al Señor de las moscas, precisamente. ¿Lo conoces? Si no, te lo recomiendo con fuerza. Desde mi punto de vista (que puedes conocer y criticar -me gustaría sin duda- en mi blog) es básico para una revisión que yo ya he hecho de los enfoques que se siguen manteniendo hasta ahora masivamente y que no sirven obviamente para comprender lo que sucede y llevan sólo a la plegaria, la esperanza, la claudicación o la frustración melancólica.
Un saludo y te seguiré en lo posible.
Carlos.